Картинки Древнерусских Воинов
155 Воины эпохи Древней Руси X - XI веков на рисунках-реконструкциях Олега Федорова. Рисунки Олега Фёдорова основаны на достоверных археологических и научных данных, многие из них созданы для крупнейших музеев и частных коллекционеров из России, Украины и других стран. Мы уже рассказывали о реконструкции древнерусского женского ювелирного головного убора в акварелях Федорова, на этот раз речь пойдет о воинах Древней Руси.
Дружинная культура в Древней Руси формировалась одновременно с древнерусской государственностью и воплотила в себе этнические, социальные и политические процессы IX – начала XI веков. Как показывают исторические материалы, славяне, основное население древнерусских территорий, в военно-техническом отношении были относительно слабы.
Русские воины. 168 фотографий Комментарии к альбому. Показать больше фотографий. ВКонтакте © 2018. Язык:English Русский Українська все языки ». Но в былинах и сказаниях часто преувеличивался образ такого мужа, как древнерусский воин. Картинки, на которых изображены богатыри, показывают нам просто огромных по размеру мужчин, гордо восседающих на своих лошадях. Они с легкостью держат свои тяжелые доспехи и оружия, как будто это пушинки. В реальности таких людей очень мало, но это не исключает того факта, что в Древней Руси были по настоящему смелые и сильные воины.
- Древнерусский воин. Вторая половина X века. По материалам Т.А.Пушкиной, Смоленская обл, Гнездовский археологический комплекс. Отличные рисунки-реконструкции русских воинов и дружинников. Marina Holmogorova 7.11.2012 19:59.
- Славяне были миролюбивым народом, поэтому древнерусские воины не слишком выделялись на фоне обычных крестьян. На защиту своего дома становились с рогатинами, топорами, ножами и дубинами. Военное снаряжение, оружие появляется постепенно, и оно в большей степени ориентировано на защиту своего владельца, чем на нападение.
В качестве оружия они использовали разве что стрелы, копья и топоры. Изменилась ситуация после того, как на территорию Древней Руси пришли так называемые «русы». По мнению ученых, так в древние времена называли воинов, пришедших из северной Европы. Вместе с русами появились и прогрессивные для того времени предметы воинского вооружения и защиты. Олег Федоров «Атака дружины древних русских воинов, X век.».
Рисунки Олега Фёдорова основаны на достоверных археологических и научных данных, многие из них созданы для крупнейших музеев и частных коллекционеров из России, Украины и других стран. Мы уже рассказывали о реконструкции древнерусского женского ювелирного головного убора в акварелях Федорова, на этот раз речь пойдет о воинах Древней Руси. Дружинная культура в Древней Руси формировалась одновременно с древнерусской государственностью и воплотила в себе этнические, социальные и политические процессы IX – начала XI веков. Как показывают исторические материалы, славяне, основное население древнерусских территорий, в военно-техническом отношении были относительно слабы. В качестве оружия они использовали разве что стрелы, копья и топоры. Изменилась ситуация после того, как на территорию Древней Руси пришли так называемые «русы». По мнению ученых, так в древние времена называли воинов, пришедших из северной Европы.
Вместе с русами появились и прогрессивные для того времени предметы воинского вооружения и защиты. Среди археологических материалов нередко встречаются детские деревянные мечи и другие 'игрушечные' предметы вооружения. Например, в Старой Ладоге найден деревянный меч с шириной рукояти около 5–6 см и общей длиной примерно 60 см, что соответствует размеру ладони мальчика в возрасте 6—10 лет. Таким образом в играх проходил процесс обучения навыкам, которые должны были пригодиться будущим воинам во взрослой жизни. Обучение мальчика обращению с мечом и щитом, X век.
По материалам древнерусских и скандинавских погребений. Это сообщение отредактировал hawk1 - 2.04.2017 - 21:39. Важно отметить, что «русское» войско на начальном этапе своего существования вело исключительно пешие бои, что подтверждается византийскими и арабскими письменными источниками того времени. Поначалу русы рассматривали лошадей исключительно как средство передвижения. Правда, и породы лошадей, распространённые в то время в Европе, были довольно низкорослыми, поэтому долгое время нести на себе воина-всадника в полном вооружении просто не могли. Воины дружины Святослава в Болгарии,вторая половина X века. К концу X века все чаще случались военные конфликты между отрядами русов и войсками Хазарского каганата, а также Византийской империи, располагавшими сильной и обученной конницей.
Поэтому уже в 944 году союзниками князя Игоря в походе на Византию выступили печенеги, отряды которых состояли из легких всадников. Именно у печенегов русы начали покупать специально обученных лошадей для нового рода войск. Правда, первая попытка русских отрядов в сражении верхом на лошадях, предпринятая в 971 году в битве под Доростолом, закончилась плачевно. Однако неудача не остановила наших предков, а так как собственной конницы им все еще не хватало, была введена практика привлечения конных отрядов кочевников, входивших даже в состав древнерусских дружин.
Знатный скандинавский воин русской дружины. Середина X века. Древнерусские воины перенимали у степняков не только навыки верхового боя, но и заимствовали оружие и одежду, характерные для «всаднической» культуры. Именно в то время на Руси появились сабли, сфероконические шлемы, кистени, кафтаны, сумки-ташки, сложные луки и другие предметы вооружения всадника и снаряжения лошади. Слова кафтан, шуба, ферязь, сарафан имеют восточное (тюркское, иранское, арабское) происхождение, отражающее, судя по всему, и соответствующее происхождение самих предметов. Знатный воин дружины русов. Конец X - начало XI века.
По материалам погребений могильника Шестовицы, Черниговской обл. С учетом того, что на большей части территории Древней Руси климатические условия были достаточно суровыми, историки предполагают, что при шитье русских кафтанов могла использоваться шерстяная ткань.
«На него надели шаровары, гетры, сапоги, куртку, и кафтан парчовый с пуговицами из золота, и надели ему на голову шапку из парчи, соболевую» - так арабский путешественник и географ X века Ибн Фадлан описывает похороны знатного руса. О ношении русами широких шаровар, собранных у колена, — упоминает, в частности, и арабский историк начала X века Ибн Русте. Древнерусский воин. Вторая половина X века. По материалам Т.А.Пушкиной, Смоленская обл, Гнездовский археологический комплекс. В некоторых воинских погребениях древних русов были найдены серебряные, украшенные сканью и зернью, конические колпачки, которые предположительно являются окончаниями головных уборов в формеколпака с меховой оторочкой.
Ученые утверждают, что именно так выглядела изготовленная мастерами древней Руси 'русская шапка', форма которой, скорее всего, принадлежит кочевническим культурам. Древнерусский дружинник в распашном кафтане из ткани с набойкой. Вторая половина X века. По материалам Т.А.Пушкиной, Смоленская обл., Гнездовский археологический комплекс, погребение Дн-4.
Необходимость вести боевые действия в основном против степных легковооруженных всадников обусловила постепенное изменение русского вооружения в сторону большей легкости и гибкости. Поэтому поначалу вполне европейское (варяжское) оружие русских дружин времен походов на Византию постепенно приобрело более восточные черты: скандинавские мечи сменились саблями, воины пересели с ладей на коней, и даже тяжелый рыцарский доспех, со временем получивший широкое распространение в Европе, никогда не имел аналогий в произведениях древнерусских оружейников.
Русский князь с дружиной. Первая половина XI века. По материалам археологических находок Киева, Чернигова и Воронежской обл. Откуда взялась поговорка 'Не лезь поперёд батьки в пекло'? По легенде поговорка эта пошла ещё с Киевской Руси.
Раньше перед битвой, когда выстраивалось русское войско, то первые ряды войска занимали всегда самые старшие и опытные воины - деды (не путать со старцами или немощными стариками), так как первые ряды в начале битвы практически все погибали, но эти смертники собою гасили самый яростный натиск врага, спасая тех кто были за ними. Кстати, они это прекрасно знали и потому перед битвой одевали всегда чистую одежду, чтобы отойти в мир иной было не стыдно. За ними располагались их дети - опытные воины. Это была самая сильная часть войска, как правило именно они ломали хребет неприятелю, а уже за второй частью войска - дети детей, то есть внуки, это были юноши обученные ратному искусству, но не имеющие опыта. Так вот сын и внук, видя как враг убивает его отца и деда зверели и крушили врага, а уж если юноша видел как убили сначала его деда, а затем отца - его мщению не было предела, и не было силы,которая бы смогла противостоять таким людям. Оттуда и пошло, если в войске сын или внук вставал вперёд от своего места, ему и говорили 'Не лезь поперёд батьки в пекло'. Цитата К концу X века все чаще случались военные конфликты между отрядами русов и войсками Хазарского каганата, а также Византийской империи, располагавшими сильной и обученной конницей.
Поэтому уже в 944 году союзниками князя Игоря в походе на Византию выступили печенеги, отряды которых состояли из легких всадников. Именно у печенегов русы начали покупать специально обученных лошадей для нового рода войск. Правда, первая попытка русских отрядов в сражении верхом на лошадях, предпринятая в 971 году в битве под Доростолом, закончилась плачевно. Однако неудача не остановила наших предков, а так как собственной конницы им все еще не хватало, была введена практика привлечения конных отрядов кочевников, входивших даже в состав древнерусских дружин. Цитата (Staryigeolog @ 2.04.2017 - 21:54) Откуда взялась поговорка 'Не лезь поперёд батьки в пекло'? По легенде поговорка эта пошла ещё с Киевской Руси.
Раньше перед битвой, когда выстраивалось русское войско, то первые ряды войска занимали всегда самые старшие и опытные воины - деды (не путать со старцами или немощными стариками), так как первые ряды в начале битвы практически все погибали, но эти смертники собою гасили самый яростный натиск врага, спасая тех кто были за ними. Кстати, они это прекрасно знали и потому перед битвой одевали всегда чистую одежду, чтобы отойти в мир иной было не стыдно. За ними располагались их дети - опытные воины. Это была самая сильная часть войска, как правило именно они ломали хребет неприятелю, а уже за второй частью войска - дети детей, то есть внуки, это были юноши обученные ратному искусству, но не имеющие опыта. Так вот сын и внук, видя как враг убивает его отца и деда зверели и крушили врага, а уж если юноша видел как убили сначала его деда, а затем отца - его мщению не было предела, и не было силы,которая бы смогла противостоять таким людям.
Оттуда и пошло, если в войске сын или внук вставал вперёд от своего места, ему и говорили 'Не лезь поперёд батьки в пекло'. Цитата (Staryigeolog @ 2.04.2017 - 22:54) Откуда взялась поговорка 'Не лезь поперёд батьки в пекло'? По легенде поговорка эта пошла ещё с Киевской Руси.
Раньше перед битвой, когда выстраивалось русское войско, то первые ряды войска занимали всегда самые старшие и опытные воины - деды (не путать со старцами или немощными стариками), так как первые ряды в начале битвы практически все погибали, но эти смертники собою гасили самый яростный натиск врага, спасая тех кто были за ними. Кстати, они это прекрасно знали и потому перед битвой одевали всегда чистую одежду, чтобы отойти в мир иной было не стыдно. За ними располагались их дети - опытные воины. Это была самая сильная часть войска, как правило именно они ломали хребет неприятелю, а уже за второй частью войска - дети детей, то есть внуки, это были юноши обученные ратному искусству, но не имеющие опыта. Так вот сын и внук, видя как враг убивает его отца и деда зверели и крушили врага, а уж если юноша видел как убили сначала его деда, а затем отца - его мщению не было предела, и не было силы,которая бы смогла противостоять таким людям.
Оттуда и пошло, если в войске сын или внук вставал вперёд от своего места, ему и говорили 'Не лезь поперёд батьки в пекло'. Судить трудно. Бояре - это воины князя. Когда князь созывал дружину на бой они обязаны были выйти в поход. Помимо самого боярина, рядом были боевые смерды и, наверняка, старшие дети. Ибо это было их смыслом существования. Сейчас это трудно себе представить.
Но можно вспомнить лихие 90-е, когда бандиты на 'стрелку' собирались. Примерно то-же самое было и тогда. На самих бояринах был отличный доспех, прекрасное вооружение и естественно что они составляли основную ударную силу. А вот у детей и смердов защитное вооружение было похуже, как и наступательное. Так что вполне естественно что первый удар наносила хорошо вооруженная и защищенная конница, а уж в след за ней в бой вступали остальные войска.
Миниатюра из Под упоминается одно из первых военных столкновений древних славян. Старейшина и вместе с ним 70 старейшин были убиты. После упадка к концу, с началом в Европе, славяне возвращаются на историческую арену. В — происходит активная славянская колонизация Балканского полуострова, которым владела — мощнейшее государство, сокрушившее в Северной Африке, в Италии и в Испании и вновь превратившее в Римское озеро. Многократно при прямых столкновениях с византийцами славянские войска одерживали победы. В частности, в славяне разбили византийскую конницу и взяли в плен её начальника Асбада, что указывает на наличие конницы у славян, и взяли г. Топер, ложным отступлением выманив его гарнизон на удаление от крепости и устроив засаду.
В при осаде г. Фессалоника славяне применяли камнемётные машины, «черепахи», железные тараны и крючья. В славяне успешно действовали на море против Византии (осада Солуни в, десант. Крит в, десант под стенами Константинополя в ). В следующий период, связанный с господством в степях, восточные славяне оказываются отрезанными от византийских границ, но в происходят два события, непосредственно хронологически предшествовавшие эпохе Древнерусского государства —. Обе экспедиции были морскими.
Особенности развития древнерусской государственности на раннем её этапе (наличие мощных племенных союзов с местными княжескими династиями и крупных городских центров с вечевым самоуправлением, их подчинение киевскому князю на федеративных началах, особенности зарождавшихся феодальных отношений, отсутствие частной собственности на землю) во многом определили своеобразие военной организации Древней Руси. Организация войска. Миниатюра из IX—XI века С расширением в первой половине влияния киевских князей на племенные союзы, и, налаживания системы сбора (проводился силами 100—200 воинов ) и экспорта киевские князья начинают располагать средствами для содержания многочисленного войска в постоянной боеготовности, что требовалось для борьбы с кочевниками. Также войско могло долго держаться под знамёнами, совершая многолетние походы, что требовалось для отстаивания интересов внешней торговли на и морях. Ядро войска составляла, согласно советской, появившаяся ещё в эпоху. По данным письменных источников, ранняя дружина состояла из представителей народа или социальной группы, именовавшейся (по одной из версий этим именем первоначально называли ).
По данным археологии, первые дружинные захоронения на Руси по форме и характеру погребенного вместе с умершим инвентаря имели близкое сходство со скандинавскими. В число дружины входили воины-профессионалы.
О численности (без учёта их собственных дружинников и слуг) можно судить по более поздним данным ( — 300 «золотых поясов»; — более 500 погибших). Более многочисленную молодшую дружину составляли (телохранители князя — численность находящихся в замке киевского князя «богатырей» определяет в 400 чел. Под ), отроки (военные слуги), детские (дети старших дружинников).
Однако, дружина была немногочисленна и вряд ли превосходила 2000 человек. Более многочисленной частью войска было ополчение —.
На рубеже — ополчение было. Данные археологии свидетельствуют об имущественном расслоении у восточных славян на рубеже — и появлении тысяч усадеб-хором местной знати, в то время как дань рассчитывалась пропорционально дворам независимо от достатка их владельцев (однако, по одной из версий происхождения боярства, местная знать была прообразом старшей дружины). С середины, когда организовала сбор дани на через систему (позже видим в Новгороде киевского, переправляющего 2/3 новгородских даней в Киев), племенные ополчения утрачивают своё значение.
Наборы воев в начале правления или при формировании гарнизонов построенных им на границе со степью крепостей носят разовый характер, нет сведений о том, что эта служба имела какой-то срок или что воин должен был являться на службу с каким-либо снаряжением. С старшая дружина начинает играть ключевую роль. Напротив, в более многочисленной части веча — в молодших — историки видят не младшую дружину князя, а народное ополчение города (, ). Что касается сельского народного ополчения, то, по различным версиям, участвовали в походах в качестве обслуги обоза, поставляли лошадей для городского ополчения либо сами служили в коннице. В войнах Древней Руси определённое участие принимали наёмные войска. Если первоначально князь и его дружинники, по одной из версий, сами были представителями народа русь (варягами), то в дальнейшем, примерно с X века, другие, иноземные варяги фигурируют уже в качестве наёмников киевских князей.
Встречаются они и в числе ближайших сподвижников первых киевских князей. В некоторых походах русские князья нанимали печенегов. Позднее, в период, в междоусобных войнах также нередко участвовали наёмники. Среди народов, входивших в число наёмников, помимо варягов и были, венгры, и, и, и некоторые другие. Все они вооружались в своём стиле.
Общая численность войска могла быть более 10 000 человек. XII—XIII века. — миниатюра В после потери Русью городов на и, после удачи торговые пути, связывающие Ближний Восток с Западной Европой, переориентируются на новые маршруты:.
Историки отмечают трансформацию структуры русского войска. На место старшей и младшей дружине приходят княжеский — прообраз постоянного войска и — феодальное ополчение бояр-землевладельцев, значение веча падает (кроме Новгорода; в Ростове боярство князьями в ).
Уже применительно к периоду известно (для новгородского войска) о двух способах комплектования — один воин на коне и в доспехе полном ( конно и оружно) с 4 или с 10 в зависимости от степени опасности. То есть численность войска, собираемого с одной территории, могла отличаться в 2,5 раза. Возможно, по этой причине некоторые князья, пытавшиеся отстоять свою независимость, могли почти на равных сопротивляться соединённым силам почти всех остальных княжеств (например, ), а также существуют примеры столкновений русских сил с противником, уже одержавшим над ними победу в первой битве: победа на Снове после, поражение у Желани и сражение у Халепа (с неясным исходом) после, после ). Несмотря на то, что основным типом земельного владения до конца была (то есть наследственное безусловное земельное владение), боярство обязано было службой князю. Например, в 1210-х годах во время борьбы с венграми основное русское войско дважды направлялось против бояр, опоздавших на общий сбор.
Об обычной продолжительности походов помогает составить представление известие, что в войска воевали с до (в общей сложности около 5 месяцев), что отмечается летописью как из ряда вон выходящий случай, когда князь и воины дошли до предельной степени усталости и проиграли решающее сражение. И князья в — использовали соответственно и:, и, изгнанных из степей и поселёнными на южнорусских границах.
Особенностью этих войск была постоянная боеготовность, что было необходимо для оперативного реагирования на мелкие половецкие набеги. Рода войск. Миниатюра, середина В средневековой существовало три типа войск — пехота, конница и флот. Сначала коней использовали в качестве средства передвижения, сражались же спешенными. Летописец говорит о Святославе и его войске: Ходя воз по себе не возяше, ни котла; ни мяс варя, но потонку изрезав конину ли, зверину ли, или говядину, на углях испек ядяще, ни шатра имяша, но подклад постлав и седло в головах, такоже и прочие вои его вел бяху Таким образом, для скорости передвижения войско использовало вместо обоза вьючных лошадей.
Для боя войско часто спешивалось, под указывает на необычность выступления русского войска в конном строю. Однако, профессиональная конница была нужна для борьбы с кочевниками, поэтому дружина становится конной.
При этом организация была с учётом венгерского и печенежского опыта. Начало развиваться коневодство. Развитие конницы происходило быстрее на юге Руси, чем на севере, из-за различия в характере местности и противников. В с войском проделал путь из Киева до р., на которой, за неделю, то есть средняя скорость составила 110—115 км в сутки. В конница по значимости сравнивается с пехотой, а позднее и превосходит её.
Тогда же выделяются конные лучники, помимо лука со стрелами использовавшие топоры, возможно, копья, щиты и шлемы. Лошади были важны не только для войны, но и для хозяйства, поэтому разводились во владельческих сёлах. А также содержались в княжеских хозяйствах: известны случаи, когда князья выдавали коней ополченцам во время войны. Пример показывает, что и городское ополчение было конным. В течение всего домонгольского периода пехота играла свою роль во всех военных действиях. Она не только участвовала во взятии городов и проводила инженерные и транспортные работы, но и прикрывала тыл, совершала диверсионные вылазки, а также вместе с конницей участвовала в битвах.
Например, в у городских укреплений распространён смешанный бой с участием и пехоты, и конницы. Чёткого разделения по вооружению не было, и каждый использовал то, что ему было удобней и что он мог себе позволить. Поэтому у каждого было несколько типов оружия. Однако в зависимости от этого различались и задачи, выполняемые ими. Так, в пехоте, как и в коннице, можно выделить тяжеловооружённых копейщиков, помимо копья вооружённых, боевым топором, булавой, щитом, иногда — мечом и доспехами, и легковооружённых лучников, снабжённых луком и стрелами, боевым топором или железной булавой, и, очевидно, без защитного вооружения. Нередко пехота использовала камнемёты.
Под на юге впервые (и в на севере в последний раз) упоминаются стрелки как отдельный род войск и отдельная тактическая единица. Кавалерия начинает специализироваться на прямом ударе холодным оружием и начинает в этом смысле напоминать средневековую западноевропейскую кавалерию. Тяжеловооружённые копейщики были вооружёны копьём (или двумя), саблей или мечом, сулицами или луком со стрелами, кистенём, булавой, реже — боевым топориком. Они были полностью одоспешены, включая щит. В во время похода на половцев сам князь Игорь, а вместе с ним и дружинники, не желая прорываться из окружения в конном строю и тем самым бросать на произвол судьбы чёрных людей, спешиваются и предпринимают попытку прорыва в пешем строю. Далее указывается любопытная подробность: князь после получения раны продолжил движение на коне.
В результате многократного разгрома и северо-восточных русских городов и установления контроля над торговым путём во второй половине происходит регресс и обратная унификация русских войск. Флот у восточных славян зародился в — и был связан с борьбой против Византии. Это был речной парусно-гребной флот, применимый для мореходства. С на Руси существовали флотилии из нескольких сотен судов, порой достигавшие численности в 2000 судов. Они предназначались для использования в качестве транспорта. Однако, морские сражения также имели место. Так, в 941 году флот князя Игоря у берегов Византии принял бой с флотом противника.
Техническое превосходство византийцев, применивших «греческий огонь», предопределило поражение русов. В 1043 году русский флот разrpомил отряд византийских кораблей. Византийцы высоко ценили русов и славян как воинов и мореходов. На протяжении всего Х и в начале XI века они постоянно приглашали их в качестве союзников или наёмников для действий на Средиземном море против арабов и других своих противников.
Основным судном была, перевозившая около 50 человек и иногда вооружённая тараном и метательными машинами. В период борьбы за киевское княжение в середине были использованы ладьи со второй достроенной над гребцами палубой, на которой располагались лучники.
Тактика. Конница на картине Рябушкина А. «Вольга Всеславьевич», 1895 Первоначально, когда конница была незначительна, основным боевым порядком пехоты была «стена». По фронту она составляла около 300 метров и в глубину достигала 10-12 шеренг.
Воины передних рядов имели хорошее защитное вооружение. Иногда с флангов такое построение прикрывала конница. Иногда войско выстраивалось таранящим клином. Такая тактика имела ряд недостатков в борьбе с сильной конницей, главные из них: недостаточная маневренность, уязвимость тыла и флангов.
В генеральном сражении с византийцами под в более слабые фланги (венгры и печенеги) попали в засаду и потерпели поражение, но главные русско-болгарские силы продолжили пробиваться по центру и смогли решить исход битвы в свою пользу. В — происходит разделение войска на полки. В основным боевым порядком становится «полчный ряд», который состоял из центра и флангов. Как правило, пехота находилась в центре.
Это построение увеличивало подвижность войска. В в одно русское построение с центром (племенное ополчение) и двумя мощными флангами (дружина) одержало победу над другим русским простым построением в один полк. Уже в в решающем сражении с печенегами русское войско делилось на три полка, имевщими однородную структуру, по территориальному признаку. В на реке 3-тысячное войско над 12-тысячным половецким войском. Во время походов на половцев в киевское правление и русские войска неоднократно сражались в окружении по причине многократного численного превосходства противника, что не мешало им одерживать победы. Русская конница была однородной, разные тактические задачи (разведка, встречный удар, преследование) выполняли части с одинаковым способом комплектования и одинаковой организационной структурой. К концу к делению на три полка по фронту добавилось деление на четыре полка в глубину.
Основная статья: Защитное Если у ранних славян, по сообщениям греков, не было доспехов, то к VIII—IX веку относится распространение. Они делались из колец, сделанных из железной проволоки, которые в поперечнике достигали 7—9 и 13—14 мм, а по толщине — 1,5 — 2 мм. Половина колец сваривалась, а другая — склёпывалась при плетении (1 к 4).
Всего же их уходило не менее 20 000 на одну кольчугу. Позднее встречались кольчуги с вплетёнными для украшения медными кольцами. Размер колец уменьшается до 6—8 и 10—13 мм. Встречались и плетения, где все кольца были склёпаны. Древнерусские кольчуги, в среднем, в длину были 60—70 см, в ширину (в поясе) около 50 см или больше, с короткими рукавами порядка 25 см и с разрезным воротом. В конце XII — начале XIII века появляются кольчуги из плоских колец — их диаметр 13—16 мм при ширине проволоки 2—4 мм и толщине 0,6—0,8 мм. Эти кольца сплющивались с помощью штампа.
Такая форма увеличивала площадь прикрытия при том же весе доспеха. В XIII веке происходило общеевропейское утяжеление доспехов, и на Руси появляются кольчуги длиной до колен. Однако кольчужные плетения использовались и для других целей — примерно тогда же появляются (нагавицы).
А большинство шлемов снабжалось. Кольчуги на Руси были очень распространены и применялись не только дружиной, но и незнатными воинами. Помимо кольчуг, применялись. Их появление относится к IX—X веку. Такой доспех делался из железных пластин формы, близкой к прямоугольной, с несколькими отверстиями по краям.
Через эти отверстия все пластины соединялись ремешками. В среднем, длина каждой пластины составляла 8—10 см, а ширина — 1,5—3,5 см. На доспех их уходило более 500. Ламелляр имел вид рубахи длиной до бёдер, с расширяющимся книзу подолом, иногда — с рукавами. По данным археологии, в IX—XIII веках на 4 кольчуги приходился 1 ламелляр, при этом на севере (особенно в Новгороде, Пскове, Минске) пластинчатые доспехи были более распространены. А позднее они даже вытесняют кольчуги.
Имеются сведения и об их экспорте. Применялись также, представляющие собой пластины размером 6 на 4—6 см, укреплённые за верхний край к кожаной или матерчатой основе. Для защиты рук с конца XII — начала XIII века используются створчатые. А в конце XIII века появляются ранние — круглые бляхи, одеваемые поверх доспехов., по данным археологии, в широкое употребление входят с X века, причём археологических находок шлемов (как и кольчуг) на Русь приходится больше, чем на какую-либо другую страну Европы. Поначалу это были конические шлемы, пришедшие в Европу из Азии. Данный тип не получил на Руси широкого распространения и был вытеснен сфероконическими шлемами, которые появились примерно тогда же. Это были, склёпанные из четырёх частей железа, и, зачастую, богато украшенные.
Встречались и другие виды сфероконических шлемов. С XII века на Руси появляются высокие со шпилем и наносником, и вскоре становятся наиболее распространённым типом шлема, сохраняя первенство несколько веков. Это связано с тем, что сфероконическая форма лучше всего подходит для защиты от ударов сверху, что важно в районах конно-сабельного боя.
Во второй половине XII века появляются — они богато украшались и были принадлежностью знатных воинов. А использование не зафиксировано. Бытовали западные шлемы полусферической формы, но они были редки. Крупногабаритные были защитным вооружением ещё древних славян, однако их конструкция неизвестна. В X веке же были распространены плоские деревянные, обтянутые кожей щиты с железным.
С начала XI века распространяются, удобные для всадников. А с середины XIII века они начинают превращаться в треугольные. В середине войско имело конские доспехи, названные летописцем татарскими ( личина и кожаная попона), что совпадает с описанием конского доспеха. Оборона Козельска.
Миниатюра из русской летописи Метательные машины В Древней Руси существовало применение. Самое раннее сообщение о их применении славянами относится к концу VI века — в описании. В греческом источнике они описываются так: «Они же были четырёхугольные на широких основаниях, заканчивающиеся более узкой верхней частью, на которой имелись барабаны очень толстые, с железными краями, и в них были вбиты деревянные брусья (как балки в большом доме), имеющие пращи (сфендоны), поднимая которые бросали камни и большие, и многочисленные, так что ни земля не могла выносить их попаданий, ни человеческие сооружения. Но к тому же только три из четырёх сторон баллисты были обнесены досками, так что находящиеся внутри были обеспечены от попадания стрел, пущенных со стен» Во время в славяно-аварским войском осадная техника состояла из 12 обитых медью передвижных башен, несколько таранов, «черепах» и метательных машин, покрытых кожей.
Причём изготовляли и обслуживали машины преимущественно славянские отряды. Упоминаются стреломётные и камнемётные машины и при в славяно-болгарским войском. Во времена Древней Руси применение метательных машин как византийцами, так и славянами, отмечает, говоря о походах. Сообщение из о применении двух новгородцами против, собиравшегося их окрестить, скорее, носит легендарный характер. К концу русские прекращают набеги на Византию, и изменение тактики привело к снижению использовании осадных орудий. Теперь осаждаемый город берут либо длительной блокадой, либо внезапным захватом; участь города чаще всего решалась в результате сражения возле него, а потом основным видом боевых действий было полевое сражение. Снова метательные орудия используются в войсками при безуспешной.
В при штурме камнями из пороков разрушили стену и взяли острог, после чего борьба закончилась миром. В Ипатьевской летописи отмечается, что половцы под начальством пошли на Русь, при них был исламский мастер, обслуживающий мощные самострелы, для натяжения которых требовалось 8 (либо 50) человек и «живой огонь». Но половцы были разбиты и машины попали к русским. Тир-и-черх), упоминаемые в — возможно, есть зажигательные снаряды, которые метались из подобных самострелов. Сохранились и стрелы для них. Такая стрела была в виде железного стержня длиной 170 см с заострённым концом и хвостовым оперением в виде 3 железных лопастей, весом 2 кг.
В русские применяли большие камнемётные и огнемётные самострелы при штурме болгарского города. В данном случае русская осадная техника складывалась под западноазиатским влиянием. В порок был использован в полевом междоусобном бою, который окончился миром. В растёт использование метательных машин.
Большое значение здесь сыграло нашествие монголов, которые при взятии русских городов использовали лучшую технику того времени. Однако метательные орудия использовались и русскими, например, при обороне. Активно они использовались и в войнах с польско-венгерскими захватчиками, например,. Применяли метательные машины и новгородцы при взятиях крепостей в Прибалтике. Основным типом русских метательных машин были не станковые самострелы, а различные рычажно пращевые машины. Наиболее простой тип —, которая метала камни, приложенные к длинному плечу рычага, когда за короткое плечо тянули люди. Для ядер 2 — 3 кг было достаточно 8 человек, а для ядер в несколько десятков килограмм — до 100 и больше.
Более совершенной и распространённой машиной был, называвшийся на Руси пороком. В них вместо тяги, создаваемой людьми, использовался подвижный противовес.
Все эти машины были недолговечны, за их ремонтом и изготовлением следили «порочные» мастера. В конце XIV века появляется, но осадные машины всё ещё сохраняют боевое значение до XV века. Примечания.
Валерий Перхавко, Юрий Сухарев. Воители Руси IX-XIII вв. — Москва: Вече, 2006. — С. 7. ↑, статьи «Русская армия», «Дружина (отряд воинов)», «Русский военно-морской флот». ↑ Русь в IX—X веках.
От призвания варягов до выбора веры / Издание 2-е, испр. М.: ФОРУМ: Неолит, 2014. Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды / под ред. Глазыриной и Т.
М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. Н. М. Карамзин — «История государства Российского». Перхавко В.Б., Сухарев Ю.В.
Воители Руси IX-XIII вв. — Москва: Вече, 2006. — С. 10. —. ↑ В. Б. Перхавко, Ю. В. Сухарев — «Воители Руси IX—XIII в.». ↑, «Древнерусское оружие», 1971. ↑ Перхавко В.Б., Сухарев Ю.В.
Воители Руси IX-XIII вв. — Москва: Вече, 2006. — С. 12. —. Сборник документов по социально-экономической истории Византии. М., 1951, стр. Handbuch einer Geschichte des Kriegswesens, Leipzig, 1880, стр.
691, 692, 864; ср. Осада Константинополя аварами и славянами в 626 г. ЖМНП, новая серия т.
LII, № 8, 1914, стр. Scriptor incertis. De Leone Bardae. Bonn, 1842, стр. 347, 348; Symeon Magister.
Картинки Древнерусских Воинов
De Leone Armenio. Bonn, 1838, стр. Турецкие элементы в «Слове о полку Игореве» // СПб., 1902, кн. ↑ Кирпичников А. Н., Метательная артиллерия древней Руси (Из истории средневекового оружия VI—XV вв.), 1958., « на Руси в XIII—XV вв.», 1976. Литература. Амельченко В.В.
Древнерусские рати. — Москва: Воениздат, 2004. — 368 с. —. Долгов Вадим, Савинов Михаил. Дружинники Древней Руси. Русские рати в бою. — Москва: Эксмо, Яуза, 2012. — 384 с. —. История культуры Древней Руси / Греков Б.Д., Артамонов М.И. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1951. — 483.
Древнерусский дружинник первой половины X века. Опыт реконструкции //. — М., 2004. — С. 6-11. Максимов С.Г. Русские воинские традиции. — Москва: Вече, 2010. — 320 с. —. Перхавко В.Б., Сухарев Ю.В. Воители Руси IX-XIII вв. — Москва: Вече, 2006. — 464 с. —.
Скачать Картинки Древнерусских Воинов
David Nicolle, Angus McBride. Armies of medieval Russia 750-1250. — Oxford: Osprey Publishing, 1999. — 50 с. —. Карта затоки с улицами.
Ссылки.